Komló szocialista polgármestere ellen megalapozottnak találta a rendőrség a jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettét. Páva Zoltánnal szemben a továbbiakban a Nemzeti Nyomozó Főügyészség folytatja a nyomozást. Az MSZP-s városvezető még 2008-ban a komlói közgyűlés jóváhagyása nélkül áron alul értékesített egy városi ingatlant, ezért tett ellene feljelentést Polics József, Komló Fideszes országgyűlési képviselőjelöltje.
 

Az egykori ruhagyár épületét adta el a szocialista polgármester anélkül, hogy a képviselők jóváhagyását kérte volna. A Fidesz szerint áron alul. Csak összehasonlításképpen: amíg korábban az ingatlan 10%-át 17 millió forintért adták el, addig legutóbb a maradék 90%-ot árusította ki a polgármester, mindössze 45 millió forintért. A 4500 négyzetméteres épület ennek a dupláját éri.

Polics József, komlói képviselő, a Fidesz parlamenti képviselőjelöltje: „Rendőrség nyomozási eredménye azt feltételezi, hogy Páva Zoltán súlyos hűtlen kezelést követett el ennek az ingatlannak az értékesítése során."

A MSZP-s városvezető ezt másként látja, és arra hivatkozik, hogy a válság miatt lecsökkentek az ingatlan árak.

Páva Zoltán Komló polgármestere(MSZP):„Nem áll fenn a hűtlen kezelés! Hadd mondjam el, nyilvánvaló, hogy az ügyvezető olcsón adta el, mi is úgy ítéljük meg, de nem, Komlón annyira lementek az ingatlanárak, hogy nem lehetett másképp eladni és volt egy önkormányzati határozatunk, amivel a megyei közgyűlés is egyetértett, hogy a pluszforrásokat, tehát a normatíván felüli forrásokat se mi, se a megye nem tudjuk biztosítani, így ingatlan értékesítéséből biztosítsák."

A polgármester annak a városi cégnek a vezetőjét hibáztatja, aki lebonyolította az adásvételt, csakhogy a rendőrség megállapította, hogy erre maga Páva Zoltán hatalmazta fel.

Polics József komlói képviselő, a Fidesz parlamenti képviselőjelöltje: „Ez a szocialistáknál egy beidegződött forma, hogy megpróbálják áthárítani a felelősséget másra, holott ők folyamatosan a hatalommal való visszaélés esetét testesítik meg, itt is ez történt, mert képviselő testületi döntés az adásvételről nem volt."

Az ingatlan így egy helyi vállalkozó kezébe került, akinek havonta mindössze 1,7 millió forintot kell törlesztenie a vételárból, miközben az épületben található cégek bérleti díjából havi két millió forint bevétele származik. Páva Zoltán ellen a Nemzeti Nyomozó Főügyészség nyomoz tovább.

(echotv.hu)

Egy hatósági dokumentum szerint Páva Zoltán (MSZP) komlói polgármesterrel szemben „az eddig beszerzett bizonyítékok alapján a jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja (...) megállapítható".

A Kaposvári Rendőrkapitányságon született határozat szerint, mivel a politikus országgyűlési képviselő, ügyében az eljárás lefolytatására a Központi Nyomozó Ügyészség rendelkezik hatáskörrel.

Tavaly augusztusban számoltunk be arról, hogy nyomozást rendelt a Szigetvári Városi Ügyészség abban az ügyben, amelyben két komlói képviselő, Kispál László (Komlói Polgári Kör) és Polics József (Fidesz) tett feljelentést a szocialista vezetésű város egyik cégének ingatlanértékesítése kapcsán. Az ügyben akkor hűtlen kezelés alapos gyanújával indult meg a nyomozás.

 

Mint ismert, egy 4500 négyzetméteres ingatlant 45 millióért (a konstrukció szerint az összeg nagyobb részét havonta törleszti a vevő) adott el a város többségi tulajdonában lévő Komlói Szociális Kht., majd később az igazságügyi szakértő által készített ingatlanbecslés során kiderült, hogy az ár nem volt reális.

A feljelentők szerint később a városi képviselő-testület felkérte a polgármestert arra, hogy utasítsa a kht. ügyvezetőjét az adásvételi szerződés bírósági úton történő megtámadására, tekintettel a vételár és a forgalmi érték közti feltűnő értékaránytalanságra. A jobboldaliak elmondása szerint azonban a kht. taggyűlésén az MSZP-s Páva Zoltán polgármester, parlamenti képviselő ezzel ellentétesen szavazott.

 

(pecsiujsag.hu nyomán)

Megállapítható a jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja Komló szocialista polgármesterével szemben - a kaposvári rendőrkapitányság szerint. A hatóság azonban nem jogosult nyomozni Páva Zoltán ellen, mert a politikus egyben országgyűlési képviselő is.

A rendőrség a politikusok ügyeiben illetékes Központi Nyomozó Főügyészséghez tette át a büntetőeljárást. A feljelentők jobboldali önkormányzati képviselők voltak, akik egy 2008-as ingatlaneladás után fordultak a hatóságokhoz.

Az ellenzéki politikusok szerint az önkormányzat résztulajdonában álló cég áron alul értékesített egy 4500 négyzetméteres területet. Az adásvételi szerződésben nettó 45 millió forint vételár szerepelt, miközben sajtóhírek szerint egy ingatlanbecslő 100 millió forintra értékelte az egykor a Május 1 Ruhagyárnak is helyet adó telepet.

(hírTV)

Valami nagyon nincsen rendben a komlói MSZP kommunikációja és választási kiadványai körül.
A "Szak(ács)lap" 1. számán kacag az egész város.
Nézzék csak meg a címlapot!

Ha belelapozunk, a második oldalon is jót derülhetünk:
"...jelentős öszseggel emeltük..."
...ÖSZSEGGEL...? - de hogy is van ez?


Cáfolja egy 2005-ben készült felvétel Mesterházy Attilának a Zuschlag-perben tett tanúvallomását – közölte a Hír TV. Egy öt évvel ezelőtt, Komlón készül felvétel szerint ugyanis az MSZP jelenlegi miniszterelnök-jelöltje a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium politikai államtitkáraként még arról beszélt, hogy a polgármester lobbizása és az ő közbenjárása nélkül a város nem kapta volna meg a 40 millió forintos állami támogatást egy műfüves focipályához. A Hír TV megjegyezte, hogy Mesterházy a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon tavaly novemberben tanúként azt vallotta, hogy nem tudott közbenjárni pályázati pénzekért. A politikus elmondta, hogy politikai államtitkárként sem utasítási, sem rendelkezési joga nem volt a minisztériumban, bár olyan előfordult, hogy hozzá is érkeztek megkeresések, de ezeket „érdekképviseletként” fogta fel, és „becsatornázta” az illetékes helyettes államtitkárhoz.


Mesterházy a műfüves pálya átadóján elmondta, hogy Komló polgármestere (az MSZP-s Páva Zoltán) minden hétfőn a Parlamentben odament hozzá, és azt mondta: „Tudod, Attila, itt Komlón nagyon szeretnek az emberek sportolni, megérdemelné ez a közösség, kéne ez a műfüves pálya ide.” – Tehát azt gondolom, hogy az ő kitartó lobbizása nélkül nem jöhetett volna létre a pályaavató – mondta a politikus.

„Új utak építése,bekapcsolódás az ország

vérkeringésébe”

 

  • „Bel- és külterületi úthálózat felújítása, bővítése
  • Komló-Mánfa közti kapaszkodósáv építése
  • M9-es út (Komló-Köblény-hegyhátmaróci feljáró) építése
  • Sásd, Magyarszék, Oroszló, Vásárosdombó  és Komlót elkerülő út építése,
  • Összekötő utak építése:

      Hegyhármaróc-Köblény,

      Alsómocsolád-Szalatnak,

      Liget-Tarrós,

      Zobák-Komló-Magyarszék,

      Zobák-Hosszúhetény,

      Magyaregregy-Szászvár”

 

Forrás: Komlói Újság 2006. 04. 06. 5. oldal

 

A valóság 2010-ben...

 

  • Nem épült meg az M9-es út, amely segítené Komló és a környező kistelepülések bekapcsolódását az ország közlekedési hálózatába és ösztönözné a munkahelyteremtő vállalkozások letelepedését.
  • Nem készültek el az elkerülő utak, amelyek segítenék a forgalom csökkentését és a települések nyugalmának megőrzését.
  • Nem valósultak meg az összekötő utak, amelyek segítenék a települések könnyebb, gyorsabb elérését.
  • A kormányzat nem fejlesztette a tömegközlekedést, hanem inkább leépítette, megszüntette.
  • A kistelepülések többségében se iskola, se közlekedési lehetőség, se munkahely.
  • Mintha tudatosan rombolná a kormány a falvakat, a vidéki Magyarországot. Ez tarthatatlan állapot.

 

 

Hol maradtak a „kézzel fogható lépések”?
 

 

 

 

 

Emlékszik még?


„Célunk, hogy a térségben boldog életet éljenek az emberek. (...) Ehhez fokozni kell a térség népességmegtartó képességét az új munkahelyek létesítésével és a közbiztonság erősítésével."

- ígérték a szocialisták 2006-ban.

Forrás: Komlói Újság 2006. 04. 06. 5. oldal
 
 
 

Mi a valóság 2010-ben?

 
 
 
Bár az elmúlt 8 évben mind a helyi önkormányzat, mind az ország élén szocialista vezetés állt, Szakács Lászlónak és Páva Zoltánnak mégsem sikerült „helyzetbe hoznia” Komlót és a választókörzetet.
 
Bár két baloldali képviselője volt a területnek, mégsem sikerült felzárkóznia a rendszerváltozás nehézségeit fokozottan elszenvedő, magas munkanélküliséggel küzdő és szociálisan hátrányos helyzetben lévő térségnek.
 
Szakács László és Páva Zoltán nem volt képes központi kormányzati segítséget szerezni a munkahelyteremtéshez, az itt élő emberek megsegítéséhez.
 
 
Hol maradtak a „kézzel fogható lépések”?
 
 
 

 

A legtöbb megszorítás, pénzelvonás az önkormányzatokat sújtja.
 
Szakács László és Páva Zoltán a hibás kormányzati döntések és a megszorítások megszavazásával katasztrofális helyzetbe sodorta az önkormányzatokat.
 
A MSZP és az SZDSZ által elfogadott megszorító költségvetéssel lehetetlen helyzetbe hozták a településeket.
 
Nincs már hol spórolni, nincs már mit elvenni az óvodáktól, iskoláktól, szociális- és egészségügyi intézményektől, a közösségi közlekedéstől.
 
Szakács László és Páva Zoltán a választókkal akarja megfizettetni a rossz kormányzati döntéseket.
 
Tehát a "több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak" szlogen ma úgy hangozhatna „Több pénzt az emberektől, és kevesebb pénzt, több feladatot az önkormányzatoknak.”
 

 

 

Gyurcsány Ferenc hazugságai és az MSZP rossz kormányzása miatt Magyarországon erkölcsi, szociális és gazdasági válság alakult ki.
 
Szakács László és Páva Zoltán személyesen hallotta az „őszödi beszédet” és hallgatásával azonosult vele.
 
Szakács László és Páva Zoltán a hazugságok és a választási trükközés beismerése után is bizalmat szavazott Gyurcsány Ferencnek.
 
Bajnai Gordon és Mesterházy Attila fogadtatta el a megszorításokat az Országgyűlés szocialista-liberális többségével.
 
Szakács László és Páva Zoltán közreműködött a megszorításokban és mindenben támogatta a Gyurcsány-Bajnai kormányt.
 
Az MSZP nem tudja kezelni a válságot, mivel hiteltelen emberekkel próbálja helyreállítani az ország hitelességét.
 
Szakács László és Páva Zoltán önkormányzati vezetőként és országgyűlési képviselőként is bebizonyította, hogy alkalmatlan az emberek képviseletére.
 

 

Fontos, hogy el ne felejtsük: az őszödi beszéd

Itt a börtönválogatott!

 

Bódis András – HETI VÁLASZ

 

A BKV-bomba robbanásával beindult az elszámoltatás - megelőzve a kormányváltást. A 2002 óta regnáló hatalom száznál több gyanúsítottat, vádlottat, elítéltet, illetve érintettet "termelt" ki - és ez csak az eddig ismertté vált esetek száma. A legnagyobb halakról negyvenfős listát készítettünk.

Politikai-gazdasági bűncselekményből egy is sok, aligha érdem tehát, hogy az 1998 és 2002 között kormányzó jobboldal "mindössze" három nagynevű elítéltet adott a hazának - a vesztegetésen kapott Székely Zoltán és a hivatalával visszaélő Szabadi Béla kisgazda képviselők, illetve a hűtlen kezelésért bűnhődő fideszes Várhegyi Attila képében.

A Zuschlag-balhéval, teréz- és erzsébetvárosi ingatlanpanamákkal, vidéki földügyletekkel, "megfigyelési" és BKV-botrányokkal terhelt baloldali kurzus viszont tragikusabb mérleggel zár. Noha még el sem kezdődhetett a Fidesz által beígért elszámoltatás, a ma ismert főbb érintettek közül kilencet máris elítéltek, 22-en gyanúsítotti vagy vádlotti sorban vannak - és kilenc olyan személy akad, aki csak mentelmi jogának (vagy a diplomáciai mentesség intézményének) köszönheti, hogy eddig megúszta az eljárást.

 

Negyvenfős listánkban ráadásul kizárólag pártvezetőket, parlamenti képviselőket vagy országgyűlési aspiránsokat, frontpolitikusok kampányguruit, polgármestereket és alpolgármestereket, minisztériumi vagy állami vállalati potentátokat szerepeltetünk.

A kisebb halak - például az "egyszeri" önkormányzati képviselők, alacsonyabb rangú hivatalnokok - felsorolása ugyanis szétfeszítené cikkünk kereteit, hiszen a VI-VII. kerületi ingatlanügyek és a Zuschlag János körüli esetek önmagukban 52 gyanúsítottat/ vádlottat dobtak felszínre. (Ilyenformán nem tüntettük fel lajstromunkban a "csak" kiskunhalasi önkormányzati múlttal rendelkező, vesztegetés és befolyással üzérkedés miatt első fokon öt év börtönre ítélt MSZP-s Weiszenberger Lászlót, valamint a Hunvald-ügyben megégő SZDSZ-es Kardos Pétert.)

A nevesebb vádlottak és gyanúsítottak között több egykori országgyűlési képviselőt találtunk: Zuschlag mellett Szilvásy György és Hunvald György is ilyen, igaz, utóbbiak 2006-ban - vesztükre - lemondtak parlamenti mandátumukról és ezzel a mentelmi jogról.

A Fidesz kétharmados győzelme esetén az UD Zrt.-t "megsemmisítő" titkosszolgálati akcióban szerepet vállaló két MDF-es politikus (Dávid Ibolya és Herényi Károly) mentelmi jogát szinte biztosan felfüggeszti a Tisztelt Ház. A BKV-botrány által elsodort Hagyó Miklós, az Andrássy úti paloták "kiszervezéséhez" segédkező Kékesi Tibor és az ugyancsak közvádas ügyben érintett Szabados József pedig aligha kerül be megint az Országgyűlésbe - vagyis mindhárom MSZP-s személyiség gyanúsíthatóvá válik.

Azzal viszont, hogy a szocialista párt eltanácsolta Hagyót a választási szerepléstől, nyilvánvalóvá vált egy újabb gikszer: Hatvani Csaba terézvárosi jelölt két büntetőügyben gyanúsított, tehát a logika szabályai szerint őt is vissza kellene léptetni - ám az MSZP lapzártánkkor még ragaszkodott hozzá.

Nehéz helyzetben van a szocialista Molnár Gyula és a liberális Lakos Imre is; Ihász Sándor fővárosi főügyész január végén egyértelművé tette a Magyar Nemzetnek, hogy a XI. kerületi Kopaszi-gát áron aluli eladása miatt indított eljárásban "elkülönítettek egy szálat, amelyben a Központi Nyomozó Főügyészség az illetékes, mert a feltételezett elkövetők vonatkozásában kizárólag ez a szervezet jogosult eljárni" (tehát parlamenti képviselőkről lehet szó). Az ügyészségi vezető azt sem titkolta, hogy a hivatali visszaélés miatt folyó nyomozás két célszemélyének az újbudai önkormányzatnál döntési jogköre van - vagyis Molnár Gyula polgármester és Lakos Imre alpolgármester ügyészségi kihallgatása szinte borítékolható.

És mindez csak a kezdet. A VI. kerületben ugyan egyetlen palota értékesítése miatt kellett meggyanúsítani tucatnyi helyi politikust - információink szerint mára a nyomozó hatóság 32 lakóépület és 65 tetőtér eladását vizsgálja, vagyis lassan BKV-s méreteket ölt a terézvárosi ingatlanügy. S bár Hagyó Miklóst és a főpolgármesteri tanácsadóként jegyzett Mesterházy Ernőt egyelőre csak a közlekedési vállalat körüli turbulencia érte el, a szocialista politikus kedvenc ügyvédi irodája több más budapesti tulajdonú cégtől is tízmilliókat szakított (Heti Válasz, 2009, 48. szám).

Demszky Gábor előzetesben ülő bizalmasa szintén beépítette embereit néhány önkormányzati érdekeltséghez; Mesterházy valamikori üzlettársai közül Tóthfalusi György került a BKV igazgatóságába, a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. vezető testületébe Bognár Attila ülhetett, és a főtanácsadó kegyeltjének mondják a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. biztonsági igazgatóját, Elek Józsefet is.

Lapunk már tavaly novemberben jelezte, hogy a BKV-s károkozásokkal vetekedő ügyletet készítenek elő a csepeli szennyvíztisztítónál, hiszen minden jel arra utalt, hogy a főváros szándékosan akar elbukni egy ötmilliárd forintos pert a beruházás francia magánkivitelezőivel szemben. Cikkünk nyomán a Fidesz és a KDNP közgyűlési előterjesztést készített a pénz megfogása érdekében - sőt, Schneller Domonkos és Wertán Zsolt Zoltán ellenzéki képviselők a legfőbb ügyészt is tájékoztatták a "szennyvizes" problematikáról.

A budapesti botrányok száma tehát - kis túlzással - a végtelenhez közelít, de a kormányváltás idejére több más, nagypolitikáig érő nyomozás is eredményt hozhat. (Az ügyészség például a sukorói kaszinóváros-tervet megalapozó földcsere, illetve a moszkvai magyar kereskedelmi képviselet eladása tárgyában is eljárást folytat, a rendőrség pedig - a kétes szerződésállomány miatt - hozzáfogott a MÁV feltérképezéséhez.)

A BKV-bomba robbanása ráadásul az elszámoltatás receptjét is megismertette a közvéleménnyel. Ezek szerint a politikusoknak (és az általuk kinevezett új vállalatvezetőknek) nincs más dolguk, mint kiszabadítani az eddig titokszobákban rejtegetett megbízási-tanácsadási-informatikai szerződéseket. Hogy - némi szakértői mérlegelést követően - az arra hivatott gazdaságvédelmi nyomozók állapítsák meg a hűtlen kezelést vagy a hivatali visszaélést. Ezután pedig már a dominók egymást döntik.


 

 

Gyanúsak, bűnösök és veszélyeztetettek*


AKIKET GYANÚ VAGY VÁD ALÁ HELYEZTEK

1. Antal Attila
A Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes által kinevezett BKV-exvezérigazgatót azzal gyanúsítják, hogy előnytelen szerződéseket kötött és indokolatlanul magas végkielégítések kifizetését engedélyezte, azaz hűtlen kezelést követett el. Házi őrizetben van.

2. Gál György
Az SZDSZ 2002-es budapesti választási listáján szereplő politikust különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen, társtettesként, bűnszervezet tagjaként elkövetett csalással és más bűncselekményekkel gyanúsítják az erzsébetvárosi ingatlanpanamaként elhíresült ügyben. Előzetes letartóztatásban van.

3. Hatvani Csaba
Terézváros alpolgármesterét, az MSZP országgyűlési képviselőjelöltjét különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsítják az Andrássy út 47. alatti palota áron aluli eladása miatt. 2009 végén a kerékbilincselési botrányban is gyanúsítottként hallgatták ki a politikust, mivel a nyomozók szerint rávette a helyi közterület-felügyelet vezetőjét, hogy egy szabálytalanul parkoló kocsiról - fizetés nélkül - leszereljék a kerékbilincset.

4. Hegedűs Károly
A VI. kerület másik MSZP-s alpolgármestere is gyanúsított az Andrássy út 47. eladása ügyében, hiszen tavaly év elején a rendőrség a 2002-2006-os ciklus majd' minden, a témában igennel szavazó helyi képviselőjének idézést küldött.

5. Horváth Éva
A Schmuck Andor-féle Tisztelet Társaságának volt szóvivőjét, Hagyó Miklós sajtósát bűnsegédként és felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés gyanújával hallgatták ki a BKV-ügyben.

6. Hunvald György
Erzsébetváros szocialista polgármesterét a Gál Györgynél már említett bűncselekményekkel gyanúsítják. Előzetes letartóztatásban van.

7. Kaszab Csaba
A volt kőbányai alpolgármestert 2008-ban már jogerősen két év letöltendő börtönre ítélték a X. kerületben végzett házfelújításokkal kapcsolatos csúszópénzek miatt. A politikus ügye tavaly újrakezdődött, miután a jogerős és az elsőfokú ítéletet is hatályon kívül helyezték: kiderült, hogy a bíró közeli rokona volt az egyik közreműködő ügyvédnek.

8. Kemecsei Árpád
Baráth Etele szocialista politikus volt kampányfőnöke a Zuschlag-ügy 15. rendű vádlottja. Jelenleg is MSZP-s önkormányzati képviselő Zuglóban.

9. Kolompár Orbán
Az Országos Cigány Önkormányzat elnöke ellen három eljárásban emeltek vádat - sikkasztás és jogosulatlan gazdasági előny megszerzése miatt. A roma vezető baloldali beágyazottságát bizonyítja, hogy a hozzá köthető szervezetek 2007-ben húszmillió forintnyi "szponzorpénzt" kaptak az állami Szerencsejáték Zrt.-től.

10. Krausz Csaba
Az MSZP 2002-es budapesti választási listáján szereplő politikus a Zuschlag-ügy 15. rendű vádlottja.

11. Kullai Tamás
A 2002-ben az MSZP Bács-Kiskun megyei választási listáján szereplő politikus a Zuschlag-ügy 7. rendű vádlottja.

12. Marsovszky Balázs
Az MSZP 2006-os budapesti választási listáján szereplő politikus a Zuschlag-ügy 6. rendű vádlottja.

13. Mesterházy Ernő
Demszky Gábor volt városházi főtanácsadóját, a mai SZDSZ egyik legfontosabb háttéremberét felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés gyanúja miatt hallgatták ki. A rendőrség szerint rábírta a BKV vezetőit, hogy indokolatlan szolgáltatásokra szerződjenek külsős vállalkozókkal. Előzetes letartóztatásban van.

14. Regőczi Miklós
A székesfehérvári önkormányzat egykori SZDSZ-es politikusát, a BKV későbbi kommunikációs és értékesítési vezérigazgató-helyettesét szintén szükségtelen szerződéskötésekkel gyanúsítják. Házi őrizetben van.

15. Rényi-Vámos Krisztina
A Budapest Airport volt jogi igazgatóját bűnszövetségben elkövetett vesztegetéssel, csalással és hűtlen kezeléssel gyanúsítják. 2003-ban pályáztatás nélkül került be a még állami tulajdonú cég vezérkarába - épp amikor az MSZP pénztárnoki vonalával szívélyes viszonyt ápoló Hárskuti János volt a reptér első embere. Előzetes letartóztatásban van.

16. Szabó Loránd
Dombóvár volt szocialista polgármesterét sikkasztással, vesztegetéssel és hivatali visszaéléssel vádolják.

17. Sziebert György
A Budapest Airport volt munkatársát, a BKV későbbi jogi igazgatóját a Rényi-Vámos Krisztinánál már említett bűncselekményekkel gyanúsítják. Előzetes letartóztatásban van.

18. Szilvásy György
A volt titokminisztert különleges személyes adattal való visszaélés miatt gyanúsították meg tavaly az UD Zrt. ügyében. Ennek ellenére a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. humánpolitikai főigazgatójaként folytathatta pályáját.

19. Tóthfalusi György
Az SZDSZ egykori fővárosi képviselőjét, a BKV későbbi igazgatósági elnökét felbujtóként elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsítják.

20. Verók István
Terézváros MSZP-s polgármestere a Hatvani Csabánál és Hegedűs Károlynál említett ingatlanügylet miatt lett gyanúsított.

21. Zelenák Tibor
Regőczi Miklós egykori székesfehérvári munkatársát, a BKV későbbi főosztályvezetőjét szintén szükségtelen szerződéskötésekkel gyanúsítják. Előzetes letartóztatásban van.

22. Zuschlag János
Az MSZP volt országgyűlési képviselőjét különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalás bűntettével mint felbujtót vádolják. Előzetes letartóztatásban van.

AKIKET MÁR ELÍTÉLTEK

1. Andráska Gergely
Az MSZP 2002-es országos választási listáján szereplő politikust 2008-ban egy év tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték befolyással üzérkedés miatt. Ebben az ügyben - a Zuschlag-botrányhoz hasonlóan - pályázati pénzek "elterelésével" próbálkoztak az elkövetők.

2. Benedek Fülöp
Az agrártárca egykori államtitkárát tavaly decemberben - első fokon - másfél év felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint hárommillió forintos pénzbírságra ítélték hivatali visszaélésért egy pákozdi földügylet miatt.

3. Bujnóczki Sándor
A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Krasznokvajda szocialista polgármesterét hat hónap börtönbüntetésre ítélték - a végrehajtást két évre felfüggesztve. A hivatali visszaélésért felelősségre vont politikust a közügyektől nem tiltották el, így tavaly év végén ismét ő lett a település első embere.

4. Csonka Gábor
Lendvai Ildikó egykori kampányfőnökét 2007-ben - vesztegetést színlelve elkövetett hivatali befolyással üzérkedés miatt - három év börtönbüntetésre ítélték.

5. Kabai Károly
Veres János expénzügyminiszter volt üzlettársát, Nyírbogát egykori MSZP-s polgármesterjelöltjét 2007-ben adócsalás miatt három és fél év börtönre ítélték.

6. Kodela László
A Miniszterelnöki Hivatal volt helyettes államtitkárát tavaly 8,1 millió forint pénzbüntetésre ítélték adócsalás miatt. Ennek ellenére máig nem mozdította el a kormány a Magyar Közlöny-, Lap- és Könyvkiadó éléről, valamint a Zalaerdő Zrt. felügyelőbizottságából.

7. Rácz Péter
Az MSZP 2002-es országos választási listáján is szereplő úttörővezetőt (Butor Klára volt szocialista pártigazgató élettársát) 2007-ben - a csillebérci vadászház eladása ügyében - hűtlen kezelés miatt másfél év felfüggesztett szabadságvesztésre és egymillió forint pénzbüntetésre ítélték.

8. Szarvas Attila
Az MSZP által támogatott egykori mezőkovácsházi polgármestert 2007-ben gazdasági előny jogosulatlan felhasználása és folytatólagosan elkövetett társadalombiztosítási csalás bűntette miatt egy év szabadságvesztésre ítélték.

9. Walter Dezső
Sopron volt szocialista polgármestere 2008-ban veszített abban a polgári peres eljárásban, amelyet családi cégének ingatlanvásárlása ügyében indított az új önkormányzati vezetés. A közvagyonból törvénysértő szerződéssel megszerzett ingatlan tulajdonjoga visszaszállt a városra.

AKIKET ELÉRHETNEK A MOST FUTÓ BOTRÁNYOK

1. Dávid Ibolya
Noha a legfőbb ügyész szerint az MDF elnöke megalapozottan gyanúsítható személyes adattal való visszaélés vétségével, valamint kényszerítés bűntettével az UD-ügyben, a leköszönő Országgyűlés nem függesztette fel a politikus mentelmi jogát. Az új parlament vélhetően újra szavaz majd az indítványról.

2. Fürst György
Az ügyészség egyelőre nem gyanúsította meg a terézvárosi ingatlanbotrányok kulcsfiguráját. Úgy tudjuk, a volt MSZP-s alpolgármester (egy egzotikus ország védelmét élvezve) diplomáciai mentességet járt ki magának, de ezzel legfeljebb időt nyerhet.

3. Hagyó Miklós
A BKV több, őrizetben vagy letartóztatásban lévő vezetője is terhelő vallomást tett a volt MSZP-s főpolgármester-helyettesre. A következő ciklusban nem lesz képviselő - tehát nem védi majd a mentelmi jog.

4. Herényi Károly
Az MDF elnökhelyettesére ugyanaz vonatkozik, mint Dávid Ibolyára.

5. Horváth Klára
A Magosz tudomása szerint hűtlen kezelés bűntette gyanújával nyomoznak Bábolna szocialista polgármestere (parlamenti képviselő) ellen.

6. Kékesi Tibor
A Verókot és társait érintő VI. kerületi nyomozást 2009 júliusában áttették a Központi Nyomozó Főügyészségre, mivel egy közjogi tisztség betöltésén alapuló mentességet élvező személy is képbe került. Ez vélhetően Terézváros MSZP-s parlamenti képviselője - akit idén tavasztól nem véd a mentelmi jog.

7. Lakos Imre
Sajtóinformációk szerint az SZDSZ képviselőjét, Újbuda alpolgármesterét is kihallgathatják a Lágymányosi-öböl privatizációjával összefüggésben indult nyomozásban. A politikust tavasztól várhatóan nem védi a mentelmi jog.

8. Molnár Gyula
Újbuda MSZP-s polgármesterére ugyanaz vonatkozik, mint Lakos Imrére - bár nincs kizárva, hogy egyéni győzelmet aratva ismét bekerül az Országgyűlésbe. Tehát az új parlament dönthet az esetleges mentelmijog-felfüggesztésről.

9. Szabados József
Baktalórántháza volt alpolgármesterét hűtlen kezelés és magánokirat-hamisítás miatt gyanúsítanák meg, ám tavaly e közvádas ügyben a Tisztelt Ház nem függesztette fel az MSZP-s politikus mentelmi jogát. A választások után ez az ügy is elindulhat.

* Listánkban kizárólag pártvezetőket, parlamenti képviselőket vagy -jelölteket, frontpolitikusok szolgálatába szegődött bizalmasokat, polgármestereket és alpolgármestereket, minisztériumi főembereket és állami/fővárosi vállalatvezetőket szerepeltetünk.

 

 

-Válogatás-

 

„Kisnyúl, van-e a lovetta?”
Zuschlag János a telefonban a bírósági ügy felvételeinek tanúsága szerint.

„Bíró úr! Én mesemondó-versenyeket nyertem. Ez tudom, hogy most viccesen hangzik.”
Weiszenberger László, a Zuschlag-ügy mellékszálának főszereplője arra a kérdésre, miért keveredik ellentmondásba magával.

 

Nem azt mondták Feri, hanem azt mondták, menj a pi…ba Valljuk be.”


Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője márciusban a vizitdíjas népszavazás után, Gyurcsány Ferenc felszólalása alatt.

„Kemény ez a csapat, kemény.”
Horn Gábor ugyanott, megpillantva az emelvényen Gyurcsány Ferencet és Veres János pénzügyminisztert.

 

„Azt gondolom, hogy mi vagyunk azok, akik leginkább érzik, mit jelent felkelni kora reggel 5-kor vagy 6-kor, és elindulni dolgozni, akár 60-70 ezer forintért.”
Gyurcsány Ferenc májusban.


 „Most, hogy a jegybank megemelte az alapkamatot, a kamatszint végre megegyezik az MSZP támogatottságának szintjével.”
Tóth Károly, az MSZP frakció egyik fő megmondó embere októberben.

 

„Hol a f…mban van a Lakos b..meg, tele van a tö…m, hogy eljátssza mindig ezt az izét."
Molnár Gyula, újbudai polgármester (MSZP), a testületi ülésen, ahol nem találja alpolgármesterét, Lakos Imrét (SZDSZ), március

 

Ilyen rossz helyzetben még nem volt Magyarország!” (Gyurcsány Ferenc 2009.01. 18.)

 

„Ami biztos: abba kell hagyni az ötletelést, és lépni kell, mert az ország és a vidék rosszabb állapotban van, mint a legvadabb Rákosi-korszakban volt” (Karsai József MSZP-s országgyűlési képviselő, Battonya polgármestere 2009.01.23.)

 

„A félelem, a hazugság és az üzleti érdekek mozgatják az MSZP-t.” (Sarkadi Zsolt, az MSZP debreceni szervezetéből kizárt politikus)

Forrás: http://www.hirter.hu/index2.asp?ID=3233


Melyik MSZP-s politikus ellen milyen büntetőügy van vagy volt folyamatban?

1. Andráska Gergely,
2. Benedek Fülöp,
3. Balázs Tamás
4. Csonka Gábor
5. Deme Gábor,
6. Gyarmati Mihály,
7. Hámori Csaba,
8. Hering Gyula,.
9. Hunvald György
10. Kabai Károly,
11. Kaszab Csaba,
12. Karakasev Anna,

A könnyebb érthetőség kedvéért a megfejtést jelölő számot az állító mondatok végére írtuk.

a) A vecsési számlagyár ügyben felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Bíróság. 3

b) Befolyással üzérkedés okán egy év tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte 2,5 millió forint pályázati pénz felhasználásával összefüggésben a Pécsi Ítélőtábla. 1

c) Másfél év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre nem jogerősen a bíróság hivatali visszaélés miatt. 2

d) a Csepeli kettősgyilkosság miatt előzetes letartóztatásba helyezték, mert brutálisan meggyilkolta az iskola igazgatóját és egyik tanárát. 5

e) Jogerősen 800 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság a kétrendbeli, hamis tanúzás miatt. 6

f) Vesztegetést színlelve elkövetett hivatali befolyással üzérkedés miatt ítélte jogerősen három év szabadságvesztésre a bíróság, mert korábban ötmillió forint kenőpénzt vett át a szocialista párt Köztársaság téri székházában. 4

g) 1981-ben száz nyugatnémet márkát lopott anyjától, emiatt egy év börtönbüntetésre ítélték. Jó magaviselet miatt kilenc hónap elteltével szabadult. 8

h) Az Esztergomi Városi Bíróság nem jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, aki társával együtt egy éjszakai vadászaton szándékosan emberre fogta vadászfegyverét még 2005 őszén. 7

i) A hatóságok szerint társaival 2003 és 2004-ben áron alul játszottak ki értékes ingatlanokat egy vállalkozónak a kerületben. Az okozott kár elérheti az egymilliárd forintot. Jelenleg előzetes letartóztatásban van.9

j) Jogerősen három év, hat hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélték Veres János volt pénzügyminiszter egykori üzlettársát. 10

k) Vezető beosztású hivatalos személy által folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntettében bűnösnek mondta ki a Fővárosi Bíróság és két év letöltendő börtönre ítélte, illetve négy évre nem jogerősen eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság több mint 4 millió forint megfizetésére is kötelezte a politikust.11

l) Két és fél millió forint elsikkasztásért jogerősen elítélte a Nógrád Megyei Bíróság. Korábban két évre felfüggesztett 10 hónapos börtönre ítélték, és százezer forint pénzbírságra. 12

 


Megfejtés: 1:b, 2:c, 3:a, 4:f, 5:d, 6:e, 7:h, 8:g, 9:i, 10:j, 11:k, 12:l

 


Ingatlan: Komló, 69 m2-es lakás
Gépjármű: Volvo S70, Fiat Punto
Értékpapír, megtakarítás: OTP Garancia életbiztosítás 2 000 000 Ft, ING életbiztosítás: 3 500 000 Ft, OTP Lakástakarék 3 270 000 Ft
Készpénz: 1 500 000 Ft
Pénzintézettel szembeni tartozás: 9 700 000 Ft
Egyéb jövedelem: alpolgármester Komló 515 000 Ft/hó
*
Főbb változások: -

Páva Zoltán - MSZP, 4. választókerület (Komló)


Ingatlanok: Komló 116 m2-es lakóház, tulajdoni arány: 6/10, Komló 54 m2-s lakás, tulajdoni arány: 1/4, Budapest 98 m2-es lakás, Komló, 151 m2-es raktár, 2000 m2-es bányatelek, Köblény 70 m2-es családi ház, Köblény 137 m2-es udvar, Komló 685 m2-es kert + 21 m2-es gazdasági épület, tulajdoni arány 1/4,
Értékpapír, befektetés: Grawe biztosítás 4 000 000 Ft („2015-ben éri el ezt az összeget”), ING NE bizt. 4 000 000 Ft („2015-ben éri el ezt az összeget”). Takarékbank-részvény: 750 ezer forint.
Takarékbetétben elhelyezett megtakarítás: 1000 USA dollár, 400 euró
Készpénz: 800 000 Ft
Más szerződés alapján fennálló pénzkövetelés: 5 000 000 Ft + 5 éves kamatai
Pénzintézettel szembeni tartozás: 14 000 000 lakáshitel, magánszemélyekkel szembeni tartozás: 10 millió forint.
Egyéb jövedelem: polgármester Komló: 521 800 Ft/ hó
*
Főbb változások: Magánszemélyekkel szembeni tartozása nem volt, előző bevallásában szerepelt 10 db mangalica koca, 1 db mangalica kan, 7 db malac

 

 

 

A Képviselő-testület elfogadta a Komlóméd Közhasznú Nonprofit Kft. 2009. évi önkormányzati támogatás felhasználásáról szóló beszámolóját.

Ezzel még nem is lett volna semmi baj. A történet azonban nem ilyen egyszerű, mivel az ülést megelőzően a Tisztelt Képviselő-testületet Grünwald Géza újságíró - aki a Komlói Újság alapító szerkesztőjeként dolgozott 1989. és 1991. között, s akit igazán nem lehet jobboldali elfogultsággal vádolni – levélben arról tájékoztatta, hogy ajánlatot kíván tenni a Komlói Újság kiadására, melynek érdekében pályázat kiírását kezdeményezi.

 

S, bár nincs olyan jogszabály, amely kötelezné az önkormányzatot pályázat kiírására a Komlói Újság kiadásával kapcsolatosan. Természetesen a képviselő-testületnek lehetősége tett volna arra, hogy a  szakmai indokok alapján úgy döntsön, hogy pályázatot ír ki a feladat ellátására.

 

Lehetősége lett volna. Azért csak lett volna, mivel a szocialista többség - minközben a szabad versenyt és demokráciát hirdet - a régi jó beidegződések szerint még a verseny, a pályáztatás lehetőségét sem adta meg. Hiszen, ha nincs pályázat, akkor nincs rizikó, minden maradhat a régiben.


Sajnáljuk, hogy a szocialisták által vezetett képviselőtestületi kolaíció retteg a demokráciától és az új lehetőségektől, melyek esetleg valami jobbat hozhatnak.

 

 

Ez a helyzet 2010-ben a rendszerváltás után 21 évvel...

 

 

Mellékelten megtekinthető a képviselőknek küldött levél:

 

 

Április 11-ére írta ki az országgyűlési képviselők választásának első fordulóját Sólyom László köztársasági elnök – közölte a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) pénteken.


Április 11-én megtehetjük az első lépést a Páva-Szakács-korszak lezárásához!

 

"Kézzel fogható lépések, elkötelezettség" olvashatjuk Páva Zoltán és Szakács László honlapján. Eddig a választópolgár azt hihette, hogy polgármester úr a városra gondol amikor elkötelezettségét hangsúlyozza. Most talán tisztul a kép...

Valasztas Admin 2010.01.20. 01:23

Elég!

süti beállítások módosítása